172pWelke zin geeft de hoofdgedachte van tekst 2 het best weer?

De introductie van ChatGPT bewijst dat in het schrijfonderwijs
onnodige routinetaken uit handen kunnen worden genomen en er een
nieuwe vorm moet worden gevonden voor het leren hanteren van het
woord.

Ervaringen met schrijvende AI maken duidelijk dat kunstmatig
auteurschap moeilijk te bewijzen valt, maar dat het leren hanteren van
het woord wel belangrijk is voor het voortbestaan van onze
democratie.

Nu AI teksten voor ons kan schrijven, moeten we ons eens te meer
realiseren dat leren denken en formuleren in taal een van de
moeilijkste, maar belangrijkste onderdelen van ons onderwijs is.

Tekstgenererende AI schrijft teksten van een vergelijkbaar niveau als
die van een doorsnee bachelorstudent en daardoor zal het
schrijfonderwijs in de toekomst ingrijpend veranderen.
tekstfragment 2
(1) Hulpmiddelen als ChatGPT gaan niet meer weg en zullen dus hun weg
vinden in het onderwijs. Voor sommige opleidingen waarbij schrijven geen
kernvaardigheid is, lijkt het logisch dat dergelijke hulpmiddelen een
belangrijke rol krijgen, denkt Frank Benneker, informatiemanager
Onderwijs aan de Universiteit van Amsterdam. Dat is niet voor alle
opleidingen het geval. Maar ook daar waar het maken van een goed
betoog belangrijk is, kan generatieve AI helpen dat slimmer te
organiseren. Schrijven is daarbij een vaardigheid die niet weggaat, is zijn
overtuiging. Hij maakt de vergelijking met het moment dat
schaakcomputer Deep Blue won van wereldschaakkampioen Garri
Kasparov. “Toen dachten ook velen dat het einde van schaken nabij was.
Maar eigenlijk is schaken nog nooit zo populair geweest. Mensen zijn op
een andere manier gaan schaken, soms op een veel dieper niveau.
Eigenlijk is dit misschien wel een soort uitdaging die we nu ook met talen
hebben.”
(2) Er zal in het onderwijs ook veel meer aandacht moeten komen voor
mediawijsheid, omdat de algemene beschikbaarheid van generatieve AI
het verspreiden van desinformatie en deepfake-beelden makkelijker
maakt. Studenten en leerlingen moeten in staat zijn bronnen te
controleren op feitelijke onjuistheden en betrouwbaarheid. Erdinç Saçan,
docent en onderzoeker bij Fontys ICT: “Je moet altijd kritisch blijven
denken. Je kunt dit soort dingen eigenlijk alleen goed inzetten als je ter
zake kundig bent. Jij moet de fouten eruit halen.”
naar: Thijs Doorenbosch
in: www.agconnect.nl, 14 april 2023
De auteur van tekst 2 en Frank Benneker, genoemd in alinea 1 van
tekstfragment 2, geven allebei hun mening over het gebruik van AI bij het
schrijfonderwijs.
182pGeef aan of de auteur van tekst 2 en Frank Benneker het uiteindelijk wel
of niet met elkaar eens zijn over het gebruik van AI bij het schrijfonderwijs
en leg uit waarom.
Neem de nummers uit onderstaande zin over en zet je antwoord
daarachter.
De auteur van tekst 2 en Frank Benneker zijn het uiteindelijk
(1) (kies uit: wel/niet) met elkaar eens over het gebruik van AI bij het
schrijfonderwijs, want … (2) ….
In tekstfragment 2 wordt een vaardigheid genoemd die noodzakelijk is bij
het werken met ChatGPT. Volgens tekst 2 leer je deze vaardigheid juist
door te (leren) schrijven.